-
Сериал с Достоевским. Рабочий момент
Нет, не так все буквально, не про Достоевского сериал, и не по его произведениям (очень жанровый проект, во многом вдохновленный творчеством Джей-Джей Абрамса, остается лишь надеяться, что это реализовабельно у нас), и даже не в соавторстве с Федором Михалычем, вызванным для этой цели в спиритическом сеансе — хотя последнее ближе всего к истине, и даже очень в духе этого проекта. Но нет: всего лишь время действия примерно совпадает с написанием «Карамазовых».
-
Сердитые Птицы и другие звери
Angry Birds — фантастический проект. Он не просто вызывает дикий кайф. Он не просто помогает хотя бы частично реализовать потребность всё крушить. (Вспомнился рассказ Джанни Родари, где горожане решили построить целое здание, где все весь день будут всё ломать и разбивать, чтобы «накрушиться», и таким образом сэкономить на будущих разрушениях, которые обошлись бы городу намного дороже, чем это специальное здание для отведения души.) Он не только развивает стратегическое и абстрактно-логическое мышление, а заодно наглядно демонстрирует законы физики. И даже его классный дизайн, все эти вкусные мелочи, финтифлюшечки, придумки, персонажи (чего стоит вариант с аттрибутикой «Звездных Войн»!!!) — даже этим не исчерпываются достоинства проекта (а это именно Проект, назвать просто игрой…
-
1 + 1 = ?
Недавно (вот здесь) я мимоходом зацепил фильм «1+1», влепив ему дозу критики за сценарий. Что вызвало гневные вопросы и возмущенные требования прояснить ситуацию. (Утрирую, конечно, но несколько обсуждений все же последовало.) Собственно, это и стало поводом для небольшого разбора, в котором я умышленно концентрируюсь на слабых сторонах сценария.